86岁老人和小33岁的已故儿子的女友再婚，亲生女儿怒砸家门称要守护母亲的房产，这婚姻是否合法？房产又会怎么分配？看到个有点辣眼的事件，分析一下里面的法律问题。
86岁的标叔，于今年3月12日和王女士登记结婚，王女士不但小他33岁，还是他已故儿子的女朋友。标叔的老伴于2022年去世，两人有一子一女，女儿出嫁，儿子一直未婚。在2024年初，儿子把女朋友王女士带回家共同居住。标叔称王女士一直照顾他们的起居饮食，关怀备至。
但今年2月儿子因肝病去世后，一年多没联系甚至连微信都已把他拉黑的女儿忽然出现，不但要求王女士马上离开，还要把他送到养老院。标叔称在不堪其扰的情况下换了门锁，但换一次女儿就砸一次，除了撬门、砸锁，女儿还破坏家门口的电动自行车充电桩，连墙上的砖都被她敲开。不仅把王女士的物品丢出屋外，还把自己使用多年的床铺棉都统统扔掉，多次报警无济于事。
标叔称女儿是怕王女士抢走财产，所以逼着他去养老院，而王女士从来没要过任何的钱财，给他的照顾都是无偿的。之所以与王女士登记结婚，一是王女士的照顾让他有了要组织一个“家”的想法；二是因为女儿不断对自己威胁、谩骂，让他“逼不得已”。至于百年后房产的归属，他称谁把我照顾好了，房子就归谁。
而标叔的女儿说本来她就对王女士印象很差，哥哥病故后，父亲还坚持把王女士留下来，让她更为不悦，认为王女士动机不纯。哥哥去世后她本来想和父亲沟通，让王女士离开，同时因为父亲年事已高，想送他到养老院颐养天年。但父亲此时已经被王女士洗脑，所以才有后来冲突。
双方所称的房子在标叔亡妻名下，一个是标叔正在住的两层半高的自建房，另一个是旁边约100平方米的铁棚屋。标叔想把房子过户到自己的名下，女儿不同意！
事情大概就是这样，清官难断家务事，到底是女儿不孝只想着争房产让标叔心寒，还是标叔先鬼迷心窍才与女儿关系恶化，我不好判断也不做评价，只分析一下这里的法律问题。
以前有人讨论过，公公和儿媳这种关系能否登记结婚？主流观点是这种关不在法律禁止结婚关系范围。但基于社会伦理原因，应被认定为违背公序良俗而无效。但这个事件里王女士仅仅是标叔去世儿子的女友，所以法律上这个婚姻应该是有效的。
相关房产明显是标叔和原配的共同财产，原配2022年去世且没有遗嘱，原配那一半的份额算原配的遗产，按法定继承的规则由标叔和一子一女三人共同继承，每个人能分到六分之一的份额。
然后由于儿子在今年2月去世也没有遗嘱，儿子一直未婚，所以唯一法定继承人是标叔。所以，现在原配名下的房产标叔实际拥有六分之五的份额，女儿则有六分之一的份额。
标叔这六分之五的份额在他百年之后全是他的遗产，如果没有遗嘱，由第一顺序继承人配偶和子女共同继承，原则上平分，也可能根据尽义务多少适当调整份额。但如果立了遗嘱明确表示遗产全归王女士，只要遗嘱符合法定条件，这六分之五的份额最终就会归王女士。
所以，不管前面的原因是什么，标叔的女儿现在这么折腾是不可取的，如果把关系搞到不可挽回的地步，很可能最后只能拿母亲去世之后应得的六分之一份额了，这时理智的选择应该是尽量照顾好老人，挽回关系。
而如果站在标叔的角度，事情闹到现这个地步，其实哪一边都不完全可信，全信女儿的把王女士赶走，也不排除将来被送到养老院后女儿不管的可能，全信王女士也不可取，毕竟被再婚配偶坑了财产后，病倒在床没人管的事也是有的。所以，如果可以的话，最好是在女儿和王女士之间搞好平衡，尽量合理分配自己的房产份额。还是那句话：清官难断家务事，搞到这个地步，此事难评也难平啊！
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。